Woekerpolis

Gerrit Zalm is gezakt, maar toch krijgt hij zijn diploma. In het toezichtsdoolhof van het Nederlandse geldwezen kan het. Veel absurder had de conclusie van het onderzoek naar Zalms verleden bij de Wognumse Bank niet kunnen uitpakken. Omdat DNB uiteindelijk beslist blijft de vuistslag van de AFM zonder gevolgen, maar Zalm houdt er wel een permanente blauwe plek aan over. De conclusie roept bovendien vragen op over het toezicht op de financiële wereld. De oordelen van de toezichthouders over Zalm moeten geheim blijven. Om de Tweede Kamer toch iets van inzicht te geven heeft professor Michiel Scheltema ze getoetst. Uit zijn rapport blijkt dat volgens AFM, die toezicht houdt op gedrag, Zalm ‘niet deskundig genoeg’ is om een grote bank te leiden. Hij zou ‘onvoldoende oog’ hebben gehad voor de risico’s van de verkoopmethoden van DSB. Bovendien heeft hij ‘onvoldoende tegenwicht geboden’ aan de andere bankbestuurders. Grof geschut In goed Nederlands: Zalm heeft in de twintig maanden dat hij bij DSB werkte amper iets gedaan aan de woekerpolissen en liet over zich heen lopen door Scheringa. Reden om het grofste geschut in te zetten: een aanbeveling tot heenzending van Zalm. Maar DNB mikt dat advies in de prullenbak. Volgens de centrale bank voldoet Zalm wel degelijk aan ‘de eisen van deskundigheid’ en staat ‘zijn betrouwbaarheid buiten twijfel’. De twee toezichthouders zijn het vooral oneens over de vraag of de VVD’er genoeg gedaan heeft om DSB op het juiste spoor te krijgen. AFM vindt dat hij veel vaker met zijn vuist op tafel had moeten slaan, had moeten dreigen met het inlichten van de toezichthouders of zelf opstappen. Volgens DNB heeft Zalm juist ‘de goede prioriteiten gesteld in een periode waarin het door de financiële crisis zwaar weer was en niet alles tegelijk aangepakt kon worden’. Scheltema geeft DNB gelijk. Hij is vol lof over het ‘uitvoerige oordeel’ en maakt gehakt van de AFM. Volgens de hoogleraar heeft die niet goed onderbouwd waarom Zalm verkeerde prioriteiten zou hebben gesteld. Ook hield AFM te weinig rekening met de zwakke positie van Zalm bij DSB, waar Scheringa als bestuursvoorzitter en grootaandeelhouder zo’n beetje alles voor het zeggen had. Maar die ‘onjuiste bestuursstructuur’, zoals Scheltema het noemt, had DNB zelf bij het verlenen van een bankvergunning geaccepteerd. En ‘voortdurende pogingen’ van DNB om daar verandering in te brengen bleven zonder resultaat, concludeert Scheltema ook. Dat roept opnieuw vragen op over de effectiviteit van het toezicht door DNB. Zeker omdat Zalm door DNB werd gezien als de man die de bank op het juiste spoor moest brengen. Vlak voor zijn aantreden wilde de centrale bank een zogenaamde stille curator bij DSB aanstellen. Toen Zalm zich aandiende, zag DNB daar vanaf omdat hij beter in staat werd geacht om Dirk Scheringa op te voeden. Nu dat plan is mislukt, volgt DNB een merkwaardige redenering. Zalm kon weinig doen omdat hij geen macht had. Maar dat hij geen macht had, lag onder meer aan DNB zelf. En het was een van de problemen die Zalm had moeten oplossen. Maar ook de AFM komt niet ongeschonden uit de strijd. Want hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat zo’n belangrijke conclusie zo slordig tot stand is gekomen? Het onderzoek was bedoeld om de vraagtekens over Zalm weg te nemen. Dat is niet gelukt. En er zijn alleen nog maar meer vraagtekens bij gekomen over het toezicht op de Nederlandse financiële wereld. DNB mikt het advies om Zalm heen te zenden in de prullenbak.

Laat onafhankelijke partij DSB'er onderzoeken 2010-03-02
AFM staakt onderzoek naar rol Nijpels bij DSB 2010-03-02
DNB: uitkomst herbeoordeling Zalm positief 2010-03-01

DEN HAAG (AFN) - Een herbeoordeling van het functioneren van topman Gerrit Zalm van ABN Amro door toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) heeft een positieve uitkomst. Dat heeft demissionair minister Jan Kees de Jager (Financiën) maandag in een brief aan de Tweede Kamer geschreven. Hij geeft aan dat de andere toezichthouder, de Autoriteit Financiële Markten (AFM), tot een ander oordeel is gekomen. De herbeoordeling van het functioneren van Zalm was nodig na het faillissement van DSB Bank, waar de oud-VVD-minister financieel directeur is geweest. Voormalig minister van Financiën Wouter Bos had de toezichthouders om onderzoek gevraagd naar oud-bestuurders van DSB die nu nog actief zijn in de financiële sector. Onvoldoende deskundigheid De AFM verwijt Zalm op een aantal punten ,,onvoldoende deskundigheid\'\'. Daarnaast had hij meer de confrontatie moeten zoeken bij zijn collega\'s in de top van DSB om de koers van de bank te wijzigen. Professor Michiel Scheltema, die het onderzoek van de toezichthouders moest toetsen, stelt echter dat de beoordeling van de AFM heeft plaatsgevonden op ,,een wijze die niet voldoende overtuigt\'\'. Scheltema wijst erop dat uit verklaringen van andere hoofdrolspelers, zoals Zalms opvolger bij DSB Frank de Grave, naar voren is gekomen dat ,,confrontatie\'\' bij DSB-topman Dirk Scheringa ,,niet altijd de beste benadering\'\' is gebleken. Bank met problemen DSB was volgens Scheltema bij het aantreden van Zalm een ,,bank met problemen\'\'. De vermogenspositie en liquiditeit stonden ernstig onder druk. Ook deugde de bestuursstructuur niet met de zeer sterke positie van Scheringa, die zowel bestuursvoorzitter als enig aandeelhouder was. Bovendien was er toenemende kritiek op de wijze waarop leningen en verzekeringen verkocht werden. Toen Zalm bij DSB werd benoemd, was DNB ook juist van plan om een stille curator te benoemen om problemen bij de bank op te lossen. Dat plan werd ingetrokken, omdat zowel DNB en AFM ,,aanzienlijk meer verwachtten\'\' van Zalm dan van een stille curator. Beide toezichthouders constateren dat er met de komst van de voormalig VVD-politicus ook ,,aanmerkelijke verbeteringen\'\' zijn bereikt. Maar AFM is kritisch op de vraag of Zalm voldoende heeft gedaan. DNB gaat op basis van zijn eigen onderzoek niet over tot maatregelen.

De Jager: Zalm kan aanblijven 2010-03-01
AFM wilde vertrek Zalm 2010-03-01
Zalm blij met rapport Scheltema 2010-03-01
Zalm blijft aan ondanks harde kritiek AFM 2010-03-01

DEN HAAG (AFN) - Gerrit Zalm kan aanblijven als topman van ABN Amro, hoewel de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) het oneens zijn over zijn functioneren als financieel directeur bij DSB Bank. DNB oordeelt positief, terwijl de AFM Zalm op een aantal punten te weinig deskundigheid verwijt. Daarnaast had Zalm volgens de AFM meer de confrontatie moeten zoeken met zijn collega\'s in de top van DSB om de koers van de bank gewijzigd te krijgen. In een aanbeveling aan DNB stelde de AFM dat Zalm beter bij ABN Amro kon opstappen. In een onafhankelijke toets van het werk van beide toezichthouders kiest professor Michiel Scheltema, en in zijn spoor minister Jan Kees de Jager (Financiën), voor het oordeel van DNB. Dit is ook de leidende toezichthouder als het om de positie van Zalm gaat. Scheltema vindt het oordeel van de AFM niet overtuigend en onvoldoende beargumenteerd. Hij wees er maandag op dat uit verklaringen van andere hoofdrolspelers, zoals Zalms opvolger bij DSB Frank de Grave, bleek dat confrontatie bij de toenmalige DSB-topman Dirk Scheringa ,,niet altijd de beste benadering\'\' was. Onbegrip In de Tweede Kamer is met onbegrip op de verschillende oordelen gereageerd. De partijen vinden het niet goed dat twee financiële toezichthouders niet op een lijn zitten. De PvdA eist van hen en minister De Jager snel een eensluidende verklaring over de positie van Zalm. Het CDA vindt dat dat in de komende herbeoordelingen van voormalig DSB-bestuurders niet nog eens sprake kan zijn van een onvoldoende beargumenteerd oordeel van de AFM. ,,Dit is eens maar nooit weer\'\', aldus CDA-Kamerlid Elly Blanksma. De SP vindt dat Zalm moet opstappen bij ABN Amro. ,,Als een van de twee toezichthouders zegt dat hij weg moet, is eigenlijk zijn positie onhoudbaar\'\', aldus SP-Kamerlid Ewout Irrgang. Voormalig minister Wouter Bos (Financiën) vroeg vorig najaar om een nieuwe beoordeling van (oud-)bestuurders van DSB die nog actief zijn in de financiële sector. Daarnaast komt Scheltema volgende maand met een breed onderzoek naar de ondergang van de bank. Scheltema stelde maandag al dat DSB bij het aantreden van Zalm een ,,bank met problemen\'\' was. De vermogenspositie en liquiditeit stonden ernstig onder druk. Bestuursstructuur Ook deugde de bestuursstructuur niet met de zeer sterke positie van Scheringa, die zowel bestuursvoorzitter als enig aandeelhouder was. Bovendien was er toenemende kritiek op de wijze waarop leningen en verzekeringen werden verkocht. Toen Zalm bij DSB werd benoemd, was DNB ook juist van plan om een stille curator te benoemen om problemen bij de bank op te lossen. Dat plan werd ingetrokken, omdat zowel DNB als AFM ,,aanzienlijk meer verwachtte\'\' van Zalm dan van een stille curator. Zalm reageerde maandag niet op de kritiek van de AFM. Hij zei blij te zijn dat uit het oordeel van Scheltema blijkt dat zijn betrouwbaarheid en deskundigheid buiten twijfel staan. Hij verklaarde een ,,lastige periode\'\' af te sluiten. ,,Ik richt nu al mijn aandacht op het integreren van ABN Amro en Fortis Bank Nederland.\'\'

Wellink bijna gestopt als president DNB 2010-03-01
IJslands verwijt aan Wellink weerlegd 2010-02-12

Icesave heeft geen toestemming gevraagd om ook Frans spaargeld op te halen. De IJslandse beschuldiging dat Wellink loog, klopt niet.Icesave heeft nooit een aanvraag ingediend om in Frankrijk spaarrekeningen te openen. Volgens een woordvoerder van de Banque de France, de Franse centrale bank, blijkt uit een eerste onderzoek dat „noch sprake is geweest van een aanvraag noch van een weigering van Icesave om actief te worden op de Franse markt.” Dat is opmerkelijk omdat de IJslandse oud-minister Björgvin Sigurdsson van handel en bankzaken in een brief, die deze week in De Volkskrant werd gepubliceerd, suggereerde dat Frankrijk wist dat de IJslandse overheid niet garant stond en dat de aanvraag om Franse Icesavespaarrekeningen te openen daarom werd afgewezen. De oud-minister ziet dit als bewijs dat ook de president van De Nederlandsche bank (DNB), Nout Wellink, had kunnen weten dat IJsland nooit garant kon staan. De Fransen zeggen nu dat het onderwerp zelfs nooit ter sprake is geweest. Wellink zei voor de commissie De Wit dat hij is ’voorgelogen door IJsland.’ Hij kreeg onjuiste informatie van Icesave\'s moederbank Landsbanki en van de IJslandse toezichthouder op de financiële markten. Sigurdsson, nog steeds prominent politicus in IJsland, noemt op zijn beurt Wellinks verklaring over het Icesave-debacle „een onbeschoft misleidende weergave van de werkelijkheid”. Opnieuw onderstreepte DNB deze week dat ze zowel door Landsbanki als door de IJslandse toezichthouder niet juist is ingelicht over de financiële positie van Landsbanki, ondanks herhaaldelijk aandringen. Omdat de informatie geen vertrouwen wekte, zocht DNB contact met de IJslandse Centrale Bank. „Uit dat overleg in het weekend van 8 september 2008, bleek dat de IJslandse bankpresident Wellinks zorgen deelde”, aldus DNB. Brieven van het IJslandse ministerie van economische zaken aan de Britse minister van financiën, die gisteren werden gepubliceerd door tv-zender RTLZ, steunen Wellinks verklaring. Daarin belooft het IJslandse ministerie twee dagen voor de val van Icesave dat de IJslandse overheid te hulp zal schieten bij de garantiestelling van spaargelden. Icesave haalde in Nederland 1,6 miljard euro aan spaargeld op en ging in oktober 2008 ten onder. Minister Bos (Financiën) gaat uitzoeken hoe het zit met de beschuldigingen over en weer tussen DNB en IJsland. Bos noemde het geruzie ’vervelend’.

Woekermarges op koopsompolis DSB 2010-02-12
DSB verdiende 422 miljoen aan koopsompolissen 2010-02-12
Professor: Wellink kon Icesave wél stoppen 2010-02-11

President van De Nederlandsche Bank (DNB) Nout Wellink, had Icesave net als Frankrijk eerder deed, de toegang tot het land kunnen weigeren. Wellink zei tegen de commissie-De Wit dat IJsland DNB had voorgelogen over de toestand van Icesave en daarom tot de Nederlandse markt was toegelaten.Frankrijk had Icesave de toegang wél geweigerd en Wellink had dat dus ook kunnen doen zegt hoogleraar Edgar du Perron donderdag tegen de Volkskrant. Du Perron deed het afgelopen jaar onderzoek naar het Icesave-debacle in opdracht van het kabinet. Wellink onbeschoft Gisteren schreef de IJslandse ex-minister van Handel en Commercie Björgvin Sigurdsson dat Wellink een ‘onbeschoft misleidende’ verklaring had gegeven voor de commissie-De Wit, die namens het parlement onderzoek doet naar de kredietcrisis. Sigurdsson was kwaad over de beschuldigingen van Wellink aan het adres van IJsland. Sigurdsson stelt dat DNB op tijd op de hoogte is gebracht van de IJslandse problemen en had de toezichthouder dus net als de Fransen Icesave de toegang kunnen versperren. Alles geprobeerd Du Perron en zijn collega-onderzoeker Adriënne de Moor schrijven in hun rapport niet over de Franse weigering. Wel geven ze aan op welke gronden DNB Icesave had kunnen weigeren, zoals Frankrijk daadwerkelijk heeft gedaan. Wellink zei gisteren tegen het televisieprogramma Nova dat uit alle stukken van de IJslandse toezichthouder zou blijken dat Nederland geen enkele reden zou hebben om de bank niet toe te laten. Wellink houdt vol dat hij alles heeft geprobeerd om Icesave tegen te houden, maar dat er binnen de Europese regelgeving geen mogelijkheden waren. 1,3 miljard Over de gedeelde verantwoordelijkheid van Nederland en IJsland wat het Icesave-drama betreft is Wellink kort: \'Het is hun verantwoordelijkheid. Ik vind het wel heel triest.\' Wellink verwacht ook dat IJsland op termijn zeker de 1,3 miljard die de Nederlandse regering heeft voorgeschoten zal terugbetalen. Onder de 320.000 inwoners van IJsland bestaat grote weerstand tegen de verplichting Groot-Brittannië 2,5 miljard en Nederland 1,3 miljard euro terug te betalen na het faillissement van Landsbanki, waar Icesave een onderdeel van was.

Nieuw bewijs voor Wellink tegen IJsland 2010-02-11
Wellink laakte bestuur van DSB 2010-02-11

Amsterdam, 11 febr. De Nederlandsche Bank (DNB) heeft in juni 2009 stevige kritiek geuit op de raad van commissarissen van DSB. De commissarissen waren niet zichtbaar genoeg en namen de problemen te weinig serieus. Dit staat in een brief van de toezichthouder aan de inmiddels failliete DSB Bank.De brief, van 19 juni, werd geschreven naar aanleiding van het plotselinge vertrek van financieel directeur Frank de Grave. „De raad van commissarissen is te weinig (zichtbaar) betrokken geweest bij de selectieprocedure” van De Grave, schrijft de centrale bank. Ook bij het ontslag zouden de commissarissen vanaf de zijlijn hebben toegekeken. De Grave volgde in maart 2009 Gerrit Zalm op als financieel directeur. Hij vertrok twee maanden later. Officieel omdat er geen ‘match’ was tussen hem en bestuursvoorzitter en eigenaar Dirk Scheringa. De Grave heeft gezegd dat hij ontslagen werd omdat hij te kritisch zou zijn. Binnen DSB wordt gesteld dat de voormalige politicus niet goed genoeg was. De raad van commissarissen bestond in juni uit de VVD-prominenten Ed Nijpels en Robin Linschoten, oud-topman Age Offringa van Friesland Bank, oud-bestuurder van de Nederlandse Waterschapsbank Fon Koemans, René Neelissen, een vertrouweling van Scheringa die meer dan 20 jaar bij DSB werkte en president-commissaris Rob Bonnier, voormalig topman van papiermaker KNP. Een bron rondom de raad van commissarissen noemt de aantijgingen van de centrale bank „volslagen onzin”. Er is volgens hem destijds een speciale vergadering geweest van bestuurders en commissarissen om een nieuwe financieel directeur te zoeken. Zowel Offringa als Bonnier hadden volgens deze bron zitting in de sollicitatiecommissie en hebben met De Grave gesproken. De centrale bank stelt verder dat er bij de commissarissen geen „sense of urgency” was over de situatie bij DSB ondanks het feit dat de bank sinds eind 2007 onder een regime van verhoogd toezicht stond. „Deze toezichtsintensiteit zou als zeer zorgwekkend moeten worden ervaren.”

Commissarisen DSB schoten tekort 2010-02-11

Commissarissen, waaronder Robin Linschoten en Ed Nijpels( foto), hebben volgens een uitgelekte brief van De Nederlandsche Bank, steken laten vallen. Foto ANP AMSTERDAM - Commissarissen van DSB hebben volstrekt ontoereikend toezicht gehouden op de directie van de failliete bank. Commissarissen, waaronder Robin Linschoten en Ed Nijpels, hebben volgens een uitgelekte brief van De Nederlandsche Bank, steken laten vallen. DNB directeur Henk Brouwer stuurde de brief 19 juni vorig jaar naar de DSB-commissarissen. Hij verwijt hen daarin te passief op te treden bij het toezicht op de bank en de handelswijze van de raad van bestuur en topman Dirk Scheringa. Daar kwam ook geen verandering in toen De Nederlandsche Bank DSB eind 2007 onder verscherpt toezicht stelde. Volgens de DNB-directeur ontbrak elk gevoel van urgentie bij de commissarissen. Brouwer hekelt in de brief, die gisteren via RTL Z naar buiten kwam, ook het optreden van de toezochthouder bij het aantrekken en het daaropvolgende onverwachts snelle ontslag van DSB-directeur Frank de Grave. Die trad begin 2009 als opvolger van Gerrit Zalm aan, maar vertrok twee maanden later alweer. Naar buiten toe werd gesproken van onverenigbare karakters. In werkelijkheid had Scheringa De Grave op staande voet ontslagen. De commissarissen legden daarbij het bankbestuur geen strobreed in de weg. Scheringa ontsloeg de Grave op de laatste dag van zijn proeftijd, zodat de bank geen afkoopsom hoefde te betalen. De oud politicus, ook VVD\'er, liet later weten dat hij nooit op de hoogte was gesteld van het bestaan van een proeftijd. Hij meldde het ontslag een dag eerder al telefonisch aan de commissarissen. Die gingen daarmee akkoord, waraschijnlijk zonder De Grave persoonlijk te raadplegen. De brief komt op een lastig moment voor met name Nijpels. Die heeft al laten weten op te stappen bij pensioenfonds ABP, als uit het nu lopende onderzoek naar de teloorgang van DSB negatief geoordeeld wordt over zijn functioneren. Oud VVD-minister Nijpels is bestuursvoorzitter bij het ambtenarenfonds. Tot oktober vorig jaar was hij commissaris bij DSB. Linschoten gaf zijn commissariaat in juli 2009 op om risicomanager bij DSB te worden.( HET PAROOL)

'Nout Wellink onbeschoft' 2010-02-10
Verklaring Wellink 'onbeschoft misleidend' 2010-02-10

AMSTERDAM (AFN) - De verklaring die president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank voor de commissie-De Wit aflegde over de Icesave-affaire, is ,,onbeschoft misleidend\'\'. Dat schrijft de voormalige IJslandse minister van Handel en Bankzaken (2007-2009) Björgvin G. Sigurdsson in een ingezonden brief, die de Volkskrant woensdag publiceerde. Sigurdsson noemt het ,,verbijsterend\'\' te lezen hoe Wellink de schuld van het omvallen van de Icesavebank bij de IJslandse toezichthouder legt. Wellink vertelde de commissie dat de IJslandse autoriteiten hem hadden voorgelogen. De IJslandse regering zou Nederland hebben misleid over de toestand van de IJslandse financiële instellingen. Maar volgens Sigurdsson heeft IJsland duidelijk laten weten dat het IJslandse depositogarantiestelsel niet in staat was de spaartegoeden van Icesave in Nederland en Groot-Brittannië te dekken. Volgens Wellink was het antwoord ,,tamelijk vaag\'\', maar dat was het formele antwoord aan De Nederlandsche Bank, aldus Sigurdsson. Gewicht ,,Het kan zijn dat het gewicht van deze uitspraak de managers van De Nederlandsche Bank ontging, maar dat geldt zeker niet voor hun Franse collega\'s\'\', schrijft de oud-bewindsman. Frankrijk, waar Icesave ook spaargelden wilde inzamelen, weigerde de toegang, terwijl Nederland wel goedkeuring gaf aan de komst van de IJslandse bank. De Nederlandse en IJslandse belastingbetaler draaien volgens Sigurdsson nu op voor dat besluit. ,,Een ongelukkige situatie als deze vraagt een gedeelde verantwoordelijkheid\'\', vindt de vroegere bewindsman. Kritiek De Nederlandsche Bank wijst de kritiek in een reactie van de hand. DNB is zowel door Landsbanki, waar Icesave onderdeel van was, als door de IJslandse toezichthouder FME ondanks herhaaldelijk aandringen niet juist ingelicht over de financiële positie van Landsbanki, benadrukt DNB. ,,Omdat de informatie vanuit de toezichthouder FME niet voldoende vertrouwen wekte, is er contact geweest met de IJslandse Centrale Bank. Uit overleg van president Wellink met de president van de IJslandse centrale bank in het weekend van 8 september 2008 bleek dat deze Wellinks zorgen deelde en die zorgen ook in IJsland kenbaar had gemaakt.\'\' DNB concludeert niet juist geïnformeerd te zijn door de FME, haar gesprekspartner in IJsland, verantwoordelijk voor het toezicht op Landsbanki.

DNB kritisch over DSB-commissarissen 2010-02-10
Kritiek van IJslandse ex-minister op Wellink 2010-02-10

Andere interesante artikelen

Het is straks dringen bij bewindvoerders 2009-10-14

Pieter Lalkens Amsterdam De bewindvoerders van de onder curatele geplaatste DSB Bank kunnen de komende tijd waarschijnlijk rekenen op een toenemend aantal claims van bestaande en potentiële gedupeerden.

Belangenbehartigers en juridisch adviseurs verdringen zich rond de benadeelden van de bank uit Wognum. Dinsdag meldde zich een nieuwe partij die ... Door: Lalkens, P. (\'\'); Pieter Lalkens

De bewindvoerders van de onder curatele geplaatste DSB Bank kunnen de komende tijd waarschijnlijk rekenen op een toenemend aantal claims van bestaande en potentiële gedupeerden. Belangenbehartigers en juridisch adviseurs verdringen zich rond de benadeelden van de bank uit Wognum.

Dinsdag meldde zich een nieuwe partij die klanten van DSB Bank adviseert een procedure te beginnen. Volgens Consumentenclaim, ook actief in de woekerpolis- en aandelenlease-affaire, is de ondertoezichtstelling van de bank geen belemmering om alsnog claims in te dienen.

Klanten die denken dat DSB hun een te hoge hypotheek of overbodige polissen heeft verkocht, moeten er volgens Consumentenclaim snel bij zijn met een claim. Want als de bewindvoerders met massale individuele procedures worden geconfronteerd, zullen ze volgens Consumentenclaim eerder bereid zijn tot een schikkingsronde. Consumentenclaim is een initiatief van het internationale advocatenkantoor Van Dijk & Co.

Het advies moedigt ook DSB-klanten voor wie de hoogte van hun hypotheek of de aanschaf van koopsompolissen niet direct tot betalingsproblemen hebben geleid, aan tot het indienen van een claim. Toezichthouder AFM wees daar maandag, de dag dat DSB door een noodregeling werd getroffen, al op. \'Er moet niet alleen aandacht zijn voor mensen met (dreigende) betalingsproblemen maar ook voor (andere) mensen ten opzichte van wie DSB de zorgplicht niet goed is nagekomen\', aldus de AFM.

Daarmee dreigt het aantal mogelijke claimindieners aanmerkelijk groter te worden dan de groep die valt onder het akkoord dat de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken (SSP) vorige week nog met DSB-eigenaar Dirk Scheringa sloot. Bij dat akkoord ging het hoofdzakelijk om klanten die in acute financiële problemen verkeerden door verkeerde adviezen.

Het is onzeker of dat akkoord door de bewindvoerders wordt uitgevoerd. Zij willen eerst dat de getroffen spaarders bij DSB hun geld terugkrijgen. Onderhandelaar Jelle Hendrickx sprak gisteren een uur met de twee bewindvoerders, maar kreeg alleen te horen dat zij het akkoord \'bestuderen\'.

Als de eerdere uitlatingen van Hendrickx kloppen, dan stelt het akkoord met SSP de bewindvoerders voor problemen. Volgens Hendrickx wilde de Nederlandsche Bank het akkoord niet goedkeuren omdat er een precedentwerking van uit zou gaan voor de gehele financiële sector.

Over het aantal gedupeerden van DSB Bank doen veel cijfers de ronde. Pieter Lakeman van Hypotheekleed repte gisteren over \'zeker 100.000 mensen\'. Consumentenclaim heeft het over 20.000 DSB-klanten. Juristen zijn het er niet over eens of de claims een verkoop van DSB-onderdelen bemoeilijken. Eén groep zegt dat de claims verbonden zijn aan de vennootschap, andere juristen menen dat de claims aan de individuele hypotheken en koopsompolissen hangen. In het laatste geval hebben de bewindvoerders een probleem.

De man die de val van DSB in een stroomversnelling bracht, kan waarschijnlijk ook claims verwachten. Onder de naam Lakemanleed.nl is een nieuwe website gelanceerd, waar gedupeerden van de DSB-affaire zich kunnen melden. De website is een initiatief om Lakeman aansprakelijk te stellen voor de kosten van het omzetten van rekeningen en voor eventueel verloren geld.

Andere BV van Scheringa neemt leningvraag over 2009-11-06

Andere BV van Scheringa neemt persoonlijke leningaanvraag van DSB-klant over * Jelle Hendrickx: niet verbaasd. Gegevens van DSB-klanten zijn na het faillissement terecht gekomen bij in ieder geval één andere BV van Dirk Scheringa. Metro vroeg op de dag dat DSB Bank onder curatele werd gesteld een lening aan van 5000 euro via de toen nog operationele website van de bank. Een paar dagen later ging de bank failliet en ging de site grotendeels uit de lucht. Weken later neemt uit het niets kredietbemiddelaar Nifa Financieringen uit Heerhugowaard contact op; de lening kan door DSB niet verstrekt worden, maar zij willen graag een vrijblijvende offerte opsturen. “Wij zijn een gezond zusterbedrijf van DSB Bank”, zegt de medewerker, “daarom kunt u met een gerust hart bij ons lenen.” Op de vraag of er verzekeringen over het krediet moeten worden afgesloten wil de medewerker geen antwoord geven. “Daar hebben we het pas over als u besluit met ons in zee te gaan.” Volgens het Handelsregister van de Kamer van Koophandel is Nifa Financieringen B.V. een volledige dochter van DSB Intermediairs B.V., dat op haar beurt weer bestuurd wordt door DSB Bank, dat onder de Stichting Administratiekantoor Dirk Scheringa staat. “Opvallend”, noemt Icesave-curator Marinus Pannevis de kwestie. “Het verbaast me wel. Maar in principe kunnen afzonderlijke onderdelen van een holding, ook als die failliet is, blijven functioneren.” Ook de Consumentenbond noemt het een rare situatie dat gegevens van DSB doorgespeeld worden aan andere onderdelen van het DSB-concern. “Een leningaanvraag is privacygevoelige informatie, dat mag niet doorgespeeld worden aan derden”, zegt een woordvoerder. Het College Bescherming Persoonsgegevens wil geen uitspraak doen over het doorspelen van de leningaanvraag door DSB omdat ze de voorwaarden niet exact kent. DSB Bank zelf wil niets zeggen over de kwestie. Daan Heijbroek, woordvoerder van de curatoren: “Er wordt op dit moment hard gewerkt aan een inventarisatie van DSB Bank. Alles is in dit moment in handen van de curatoren. Medio november doen zij verslag aan de rechtbank.” Uithuisplaatsingen Jelle Hendrickx, van de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken, is niet verbaasd over het doorspelen van klantgegevens van DSB Bank aan andere BV’s die onder de paraplu van Scheringa’s imperium DSB Beheer vielen. “Het is een zooitje bij DSB Bank.” Veel van zijn klanten hebben problemen met het incassobeleid van de aangestelde curatoren. “Ik heb cliënten die opeens binnen vijf dagen hun hele hypotheek van drie ton terug moeten betalen.” Waarom de curatoren zo’n streng beleid voeren is hem onduidelijk. “Misschien is het haantjesgedrag. Het lukt natuurlijk niet om zo’n bedrag zo snel op tafel te krijgen. Dan moet het huis geveild worden, en krijgt de curator hooguit 130 duizend euro voor het huis, terwijl er een schuld op zit van 300.000 euro. Dan moeten ze dus 170.000 euro afboeken.” DSB liet in een reactie weten dat betalingsverplichtingen niet vervallen door het faillissement, en dat het incassobeleid onder de loep genomen zal worden.

AFM zet onderzoek bij DSB voort 2009-10-13
Onderzoek DSB gaat 3 maanden duren 2009-10-06
Commissie krijgt honderd reacties over DSB 2009-12-21